Estimados Socios/as
Con motivo del reciente pedido realizado por los empresarios de incluir en su pretensión de reducir el costo operativo la rebaja de salarios y/o condiciones de trabajo, desde el CJOMN en conjunto con el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo y el SICONARA, ratificamos lo que expresamos en la audiencia del pasado lunes 2 de Junio: En ningún caso se aceptará que la variable de ajuste sea el salario de los trabajadores y/o sus condiciones de trabajo.
La presentación empresaria se reduce a un análisis parcial del costo operativo, circunscribiéndolo exclusivamente al “costo laboral” de la marinería. En ningún momento alude a otros costos directos e indirectos que inciden en el resultado
económico de la explotación.
Así, se ignora la alta incidencia de impuestos nacionales -derecho de exportación y créditos y débitos bancarios-, provinciales, así como tasas municipales y el “Derecho Único de Extracción” que fija el Consejo Federal Pesquero. También omite el costo de la estiba, seguros y aranceles por el uso de puertos y los que percibe la Prefectura Naval Argentina. Podemos agregar, además, el costo financiero que genera a las empresas la demora en el reintegro del IVA por parte de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ARCA, y el sistema de compensación por el impuesto a los combustibles.
Como representantes de los/as trabajadores/as, estamos dispuestos a participar en la búsqueda de soluciones a la problemática que hoy presenta la actividad pesquera, con particular impacto en el sector tangonero congelador. Para ello, es necesario que esta Autoridad Laboral convoque a una mesa de discusión en la que, de manera ineludible, no puede estar ausente el Estado en sus tres niveles: nacional, provincial y municipal.
Les compartimos lo ratificado.
“Señora Directora:
Llega a las asociaciones sindicales por nosotros representadas, el traslado de la nota y anexos presentada -IF-2025-58237496-APN-DNC-#MCH- por las representaciones gremiales empresarias en las actuaciones de referencia.
Atento ello, vienen en tiempo y forma a responder la vista conferida, debiendo destacar en primera instancia, que del análisis del contenido de la mencionada documentación, se infiere con meridiana claridad que dicho “ANÁLISIS DE COSTO LABORAL” está referido exclusivamente a la marinería. Por ello, no podemos responder a un planteo que no está dirigido a las organizaciones gremiales que representan. No obstante, y para el caso que la representación empresaria amplie su pedido para incluirnos en su pretensión de reducir el costo operativo rebajando salarios y/o condiciones de trabajo, ratificamos lo que expresáramos en la audiencia del dia 02 de junio: en ningún caso se aceptará que la variable de ajuste sea el salario de los trabajadores y/o sus condiciones de trabajo.
A mayor abundamiento, también reiteran lo ya expresado en relación a que la presentación empresaria se reduce a un análisis parcial del costo operativo, circunscribiéndolo exclusivamente al “costo laboral” de la marinería. En ningún momento alude a otros costos directos e indirectos que inciden en el resultado económico de la explotación.
Así, se ignora la alta incidencia de impuestos nacionales – derecho de exportación y créditos y débitos bancarios-, provinciales, así como tasas municipales y el “Derecho Único de Extracción que fija el Consejo Federal Pesquero. También omite el costo de la estiba, seguros y aranceles por el uso de puertos y los que percibe la Prefectura Naval Argentina. Podemos agregar, además, el costo financiero que genera a las empresas la demora en el reintegro del IVA por parte de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ARCA, y el sistema de compensación por el impuesto a los combustibles.
Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos anteriores, las organizaciones sindicales que representamos ratifican su disposición a participar en la búsqueda de soluciones a la problemática que hoy presenta la actividad pesquera, con particular impacto en el sector “tangonero” congelador. Para ello, es necesario que esta Autoridad Laboral convoque a una mesa de discusión en la que, de manera ineludible, no puede estar ausente el Estado en sus tres niveles: nacional, provincial y municipal.
Sin otro particular, hacemos propicia la ocasión para saludarla con nuestra más distinguida consideración.
